Agents can claim. AVAA DEV proves.
AVAA DEV n'est ni une IA ni un modèle. C'est un système de contrôle qui fait travailler des agents IA et qui refuse de déclarer leur travail « fait » sans preuve vérifiable — tests, gates, preuve scellée. La vérification est mécanique, pas un autre LLM qui juge.
L'industrie a même un nom pour ça : la dette de vérification. On génère à toute vitesse — et la confiance ne suit pas.
Source : Sonar, State of Code — Developer Survey 2026 (1 100+ développeurs). « Verification debt » — terme attribué à Werner Vogels, CTO d'Amazon.
L'agent ne décide pas qu'il a réussi. La chaîne de contrôle le décide à sa place — et seulement si chaque maillon tient.
L'agent IA implémente la tâche et annonce « c'est fait ».
Les tests et gates déterministes s'exécutent réellement.
Un contrôle indépendant relit : promesses vs livraison réelle.
Une preuve cryptographique infalsifiable est produite.
Statut « fait » autorisé — seulement si tout a tenu.
Un maillon casse ? Le statut reste « non fait ». Pas de preuve, pas de « fait ».
Un agent IA dit « c'est fait ». AVAA DEV ne le croit pas sur parole. Il exécute les tests, passe les gates, scelle une preuve infalsifiable — et tant que la preuve manque, le travail n'est pas « fait ». Le producteur ne valide jamais son propre travail.
Un agent annonce « fonctionnalité livrée ✅ ». À gauche, on le croit. À droite, AVAA DEV exige la preuve avant d'écrire « fait ».
Si une seule étape échoue, le statut reste « non fait ». (Démonstration illustrative — la mécanique réelle est reproductible.)
Les autres outils enregistrent après coup ou font juger par un autre LLM. AVAA DEV fait l'inverse.
Il bloque le « fait » sans preuve, au lieu de raconter l'incident après coup.
vs. journal forensique « on comprend après »Le producteur ne valide jamais son propre travail. La vérification est indépendante.
vs. l'agent qui s'auto-déclare réussiSceau cryptographique + vérificateur externe, contre la falsification de la preuve par le producteur lui-même.
vs. un registre que le producteur peut truquerGates et tests déterministes. Pas un autre LLM qui « juge » et peut halluciner à son tour.
vs. LLM-jugeCes textes n'imposent pas AVAA DEV et ne le rendent pas « obligatoire ». Mais ils rendent la traçabilité de ce que l'IA produit de plus en plus attendue dans les secteurs régulés.
Calendriers à jour de l'« accord Digital Omnibus » de fin 2025 (toujours provisoire tant qu'il n'est pas publié au Journal officiel). AVAA DEV ne vend aucune garantie de conformité : il fournit de la traçabilité et de la preuve, pas un avis juridique.
AVAA DEV peut tourner en local, sans dépendance à un cloud non-européen. Un positionnement que les acteurs hors UE peinent à offrir.
AVAA DEV est au stade prototype. Nous cherchons 1 à 2 partenaires en secteur régulé pour valider la preuve sur des cas réels — pas une promesse, une démonstration reproductible.